Brukerveiledning
til Family Dialogue Set
ved Steven Balmbra og Dag Ragnar Kongsvik
Innledning:
Family Dialogue Set og sosialt panorama
Etter å ha
gjennomført noen intervjuer med fagfolk som bruker Family
Dialogue Set ble det klart for meg at det manglet et begrep for
hva det er man lager, når man stiller opp figurene som viser ens
sosiale sammenhenger. Jeg syntes at David Kvebæks begrep
«familieskulptur» ble vel statisk og noe avgrenset da mange
andre personer enn familiemedlemmer skulle kunne tas med.
Psykodrama pioneeren far Jakob Moreno brukte begrep sosial atom
for en persons sosialt nettverk (siden den er det minste enhet i
vår sosiale verden) men jeg syntes det hørtes vel modernistisk
og vitenskapelig. Etter mye fram og tilbake har jeg kommet
fram til begrepet «sosialt panorama» for å beskriver en
oppstilling av en slik sosialt nettverk. Et panorama er en
altomfattende utsikt (fra de greske ordene «pan» som betyr alt,
og «horama» som betyr sikt), så et sosialt panorama er en
helhetlig framstilling av en persons sosiale sammenheng.
Family Dialogue Set er da et verktøy som brukes for å fremstille
et sosialt panorama.
Sosialt
panorama i familiesamtaler med barn
Det er to
forskjellige startsteder for å lage et sosialt panorama.
Noen bruker det veldig tidlig i kontakten med barn og familien,
som en måte å bli kjent på. Det gir også muligheten for å lage
et nytt senere for å se på utviklingen. Den andre måten,
som jeg selv er mest fortrolig med, er først å bli kjent med
familien og dennes situasjon, før man introduserer Family
Dialogue Set. Uansett er det lurt å vise settet til familien før
samtaletimen og fortelle hvordan du har tenkt å bruke det.
Jeg sier at jeg pleier å begynne samtalen med å forholde meg
mest til barna og at jeg kommer til å henvende meg til
foreldrene etter hvert. Jeg spør om det er greit at
foreldrene kan la barna snakke uten å bryte inn, uansett om
barnet kommer med utsagn som foreldrene ikke er enige i.
Foreldrene vil også få mulighet til å vise sine perspektiver.
Det er en
generell skepsis hos terapeuter til å bruke Family Dialogue Set
med ungdommer. Mange ungdommer ser på playmobilfigurer som
veldig barnslig, og kan lett føle seg nedvurdert dersom de bli
konfrontert med en koffert full av leker. På det andre
siden er ungdommer vanligvis dyktige i byggingen av sitt sosiale
panorama, og kan bruke settet på mange kreative måter.
Når jeg bruker Family Dialogue Set med ungdommer, pleier jeg på
forhånd å understreke at til tross for at det benyttes figurer
som yngre barn leker med, er det vi skal holde på med ingen lek;
det er alvor. Jeg forteller at settet også brukes med
voksne, og at det innholder playmobilfigurer fordi de er lett
tilgjengelige. Noen voknser kan har det samme skepsis, men
mange synes at det ser spennende ut.
Med
familier pleier jeg å lage et sosialt panorama med ett barn av
gangen, sammen med foreldre eller foresatte. Jeg
inkluderer søsken når jeg synes det er relevant for dem å være
tilstede, men det forutsetter at de kan følge med mens deres
bror eller søster er i fokus.
Måten jeg
presenterer settet på, og hvordan jeg hjelper barnet underveis
er mye avhengig av barnets alder. Det er viktig at barnet
ikke føler at det må prestere noe. Jeg pleier å fortelle
at dette ikke er et spill hvor noen vinner eller taper, og at
det ikke er regler for hva er rett eller galt. Jeg kommer
til å fortelle dem hva de skal gjøre og hjelpe dem underveis, så
de kan ta det med ro.
Det er bra
å være to terapeuter, en for å lede samtalen og ha fokus på
barnet, og den andre for å ha fokus på foreldrene og andre
søsken. Den andre terapeuten kan også stillinger på notere
på noteringsarkene dersom de brukes. Jeg liker å bruke et
stort, lavt bord med plass nok til at alle kan sitte rundt.
Jeg sitter selv ved siden av barnet med det første brettet foran
oss og figurene lett tilgjengelig. Foreldrene og
eventuelle søsken har god oversikt over brettet. De
«magiske figurer» beholder jeg vanligvis som ’mine’ i
utgangspunktet, slik at de kan introduseres på et passende
tidspunkt.
Med yngre
barn pleier jeg å begynne med sekskantbrettet. Med
ungdommer begynner jeg ofte med sirkelbrettet for å lage et
nettverkskart. Jeg har også begynt med blåbrettet de
gangene jeg har hatt tro på at det var best ikke å ha noen
fastlagt struktur i starten. Man kan selvfølegig bare
settet figurene rett på bordet, men man mister da muligheten til
å skrive og tegne på underlaget. Det viktigste er å utvikle en
dialog tilpasset det enkelte barn og familien.
Det er
fullt mulig å bruke settet til individuelle samtaler, og mange
terapeuter gjøre det, men jeg tror dets største potensial er i
samtale med barn og foreldre sammen, da det fungerer som en
slags kommunikasjonsbro.
Sekskantbrettet

Jeg pleier
å si at barnet skal velge sin egen figur og plassere den på den
røde sekskanten i midten; siden barnet skal være i sentrum når
vi snakker. Jeg ber det velge figurer som skal være de
øvrige i familien og andre personer som barnet kjenner godt
(familiemedlemmer som er tilstede kan også velge sine egne
figurer). Jeg forteller barnet at det kan plassere figurene på
brettet der det selv syns at de passer. Jeg spør ofte om
barnet vet hva det betyr å være nær en annen person, og sier at
de kan plassere figurene etter hvem de synes er mest nær dem, og
også i forhold til hvor nær menneskene figurene forestiller er
hverandre.
Vi snakker
om de personene som figurene representerer, hvordan barnet synes
de er, hvordan barnet kjenner dem og hvordan deres relasjon til
de andre figurene på brettet er. Jeg prøver å stille
konkrete spørsmål om, for eksempel; hva de har gjort sammen, hva
de har opplevd, ting de husker og om de har en interessant
historie de kan fortelle meg. Jeg prøver å ha en
nysgjerrig «ikke-vitende» holdning til det jeg spør om (Anderson
& Goolishian 1991).
Vi snakker
om hvor barnet plasserer figurene og jeg spør noen ganger om det
ønsker å flytte eller legge til figurer ettersom samtalen
utvikler seg. Jeg er særlig oppmerksom på interessante eller
uventede posisjoner og sammensetninger av figurer, og spør
hvorfor figuren er plassert akkurat der. Å lage et sosialt
panorama er ikke en test, så det er ikke viktig å forholde seg
til de første plasseringene, barnet kan flytte figurene dersom
det ombestemmer seg. Det er utviklingen av dialogen som
teller.
Når det
virker passende, trekker jeg de andre i familien inn og spør
etter deres synspunkter, meninger og hva de tenker om hvordan
figurene er plassert. Medterapeuten kan også kommentere
deres tanker når det er passende.
Det er to
«ringer» trykket på sekskantbrettet. Disse kan
representere grenser for nærhet og avstand. I
utgangspunktet pleier jeg ikke å si noe om ringene, men jeg er
oppmerksom og nysgjerrig på hvordan barnet bruker dem. Dersom et
passende tema kommer opp, kan jeg også foreslå hvordan ringene
kan brukes for å markere noe.
Ting vi
snakker om i forbindelse med sekskantbrettet:
-
Hvordan figurene er plassert i forhold til hverandre.
Hvilke figurer hører sammen? Hvem kjenner hvem, hvordan går
de overens, hva gjør de sammen?
- Hvem
kan barnet gå til når ting er vanskelige?
Hvem tror barnet forstår dem, hvem kan det snakke med, eller
hvem ønsker det å kunne snakke med?
- Hvem
ser barnet opp til, hvem har barnet det morsomt sammen med?
Er det noen det misliker eller er redd for, og i så tilfelle
hvorfor?
-
Hvordan tror barnet at andre ser på ting? (besteforeldre,
lærerne, venner, osv.)
-
Hvordan ville figurene ha stått under andre omstendigheter
eller på andre tidspunkter?
-
Dersom ting blir annerledes (bedre), hvordan vil figurene
stå da?
Foreldrene
kan også sette ut figurene av seg selv i midten og snakke om
hvordan ting er eller har vært for dem. Dette kan også gjøres i
en atskilt samtale med alle barna til stede. Å forklare
voksne perspektiver for barn, kan hjelpe til med å løfte
følelser av ansvar og skyld fra dem.
Sirkelbrettet

Sirkelbrettet kan brukes til å fremstille et nettverkskart hvor
sirkelens 6 deler kan representere for eksempel familien,
slektninger, skole/arbeid, naboer, venner, lag/klubbmedlemmer,
menigheten, osv. Istedenfor å skrive navn og tegn på et
ark, står figurene på sirkelbrettet og det gjør nettverkskartet
mer levende. Siden figurene er bevegelige, blir ikke
forestillingen av nettverkskartet fastlåst men heller åpen for
alternative synspunkter. Man kan sammenligne «før» og «etter»,
ønskede og fryktede situasjoner osv. For mer inngående
informasjon om nettverksarbeid vil jeg helst henvise til Urie
Bronfenbrenner's arbeid og andres bøker – Svedheim 1985, Fyrand
1994, og Klebeck & Ogden 1995. Jaakko Seikkula's bok
«Åpne samtaler» (2000) er meget praktisk rettet.
Forskjellige forfattere bruker ulike utforminger og inndelinger
av nettverkskartet, men jeg tror ikke det byr på store problemer
å bruke dette 6-delte mønster.
Midtområdet er mye større enn på sekskantbrettet, slik at det
har plass til alle familiemedlemmene. Dette med tanke på at
familien fremstilles som en enhet i forhold til omverden. 4
fargede rundinger følger med settet. Disse kan plasseres
på brettet for å fremstille andre enheter – andre familier,
hjelpeinstanser, osv. Figurer av personer som tilhører disse
enhetene kan stå på rundingene slik at man kan snakke om
familiens forhold både til enheten og til individene i den.
Avstanden
fra midten av brettet kan brukes til å uttrykke følelser og
forhold.

F.eks.
|
Ved midten |
Ved utkanten |
|
Er
glad |
Er
lei seg |
|
Liker |
Misliker |
|
God samvittighet |
Skyld følelser |
|
Er
fornøyd |
Er
misfornøyd |
Figurene
kan plasseres slik at de viser hvordan familiemedlemmene
opplever disse verdiene i forhold til hverandre i bestemte
situasjoner.
Sirkelbrettet kan også brukes til å snakke med familien om
hvordan ting bestemmes. Hvert felt kan stå for
forskjellige valg, og nærheten til eller avstanden fra midten
kan vise hvor godt man liker valget. Familiemedlemmene kan
plassere sine egne og andres figurer etter hva de selv syns,
eller hva de tror andre syns.
Blåbrettet
Blåbrettet er laget blankt for
at figurene skal kunne settes helt fritt ut, eller for at man
kan lage et brett selv. Klasserommet eller skolegården kan, for
eksempel, tegnes på blåbrettet for å snakke om noe som har hendt
på skolen.

Familiekart (genogram) som tegnes i en foreldresamtale, kan
danne grunnlag for diskusjoner om familiekultur og om hvordan
barn gjennom generasjoner har opplevd omsorg, støtte og
tilhørighet i familien (Finne, et al, 1994). Det kan være nyttig
å vise barnet familiekartet og fortelle dem noe om bakgrunnen
deres. Dette kan gjøres ved å supplere genogrammets
sirkler og firkanter med figurer fra Family Dialogue Set slik at
det blir mer levende.
Eksternalisering med figurer

Plastilina som følger med settet kan brukes for å lage troll,
udyr eller andre fantastiske figurer som fremstiller barnets
eksternaliserte problem (White 1989). Disse kan bli brukt
sammen med figurene i settet når man samtaler om hvordan udyret
påvirker livet til de forskjellige figurene på blåbrettet.
Kampen mot udyret kan spilles ut på brettet mens dere snakker om
hvordan det er mulig å beseire det, hva som er dets svake
punkter, hvor det får sin styrke fra, og hvordan det kan
svekkes, hvem kan være med i kampen mot det og hva de kan bidra
med? Plastilinafigurene vil være svakere enn
playmobilfigurer laget av hard plastikk. Dette kan
benyttes i fremstillingen av kampen med «problemmonsteret», som
kan bli ritualistisk ødelagt, forvandlet, satt i fengsel osv.
(Balmbra 1994, Finne et al.1994). Denne type arbeid kan ha
stor verdi i å hjelpe familiemedlemmer til å slutte å kjempe mot
hverandre, men heller samle kreftene mot det som er
problematisk.
De «magiske»
figurene

Family
Dialogue Set innholder noen «magiske figurer»: Hvilke figurer de
kan varierer i forhold til tilgjengelighet hos produsenten, men
utvalget kan inkluderer en fe som kan trylle, en klovn som kan
gjøre folk glade, en ridder som kan hjelpe barn mot vankelige
ting, en robot barnet selv kan styre og få til å gjøre ting, en
spåkone som kan se inn i fremtiden og en havfru som kan hjelpe
folk til å forandre seg. De «magiske» figurene egner seg
godt til løsningsfokusert arbeid (Furman & Ahola 1992) med yngre
barn, da barnet kan bruke dem til å gjennomføre ønskede
endringer. Barna selv kan være svært kreative i bruken av disse
figurene. De kan representere de gode kreftene og kommer opp med
fantastiske løsninger (alle kan forslå!) som etter hvert kan
føre til mer realistiske ideer.
|